As Primeiras Câmaras Cíveis Reunidas do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) julgarão, nesta sexta-feira (20), a partir das 9h, no Pleno do TJMA, o mérito da Ação Rescisória referente à ação dos 21,7%. O julgamento é aguardado com expectativa pelo SINTSEP e filiados, uma vez que a implantação do percentual foi suspensa, em fevereiro deste ano, após decisão liminar proferida pelo desembargador José de Ribamar Castro.
Em outubro de 2018, a Procuradoria Geral do Estado (PGE) entrou com Ação Rescisória tentando desconstituir a ação vitoriosa do SINTSEP e pedindo a suspensão do cumprimento da sentença, que determinou a implantação dos 21,7% no contracheque dos servidores.
Caso a decisão não seja favorável ao SINTSEP, a nossa Assessoria Jurídica continuará empenhada para garantir a continuidade da execução da sentença, recorrendo ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), em Brasília.
“Mesmo com o lobby do Governo do Estado junto ao TJMA, acreditamos que o Tribunal de Justiça é autônomo e vai julgar com imparcialidade, até porque o Novo Código de Processo Civil assegura que, para entrar com uma Ação Rescisória, após o julgamento de um Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, o que aconteceu em 2017, ela tem que possuir fato novo. Os argumentos que estão sendo usados, neste momento, pelo Governo do Estado são os mesmos usados no julgamento do IRDR. Por isso, acreditamos que a Justiça vai prevalecer e o Tribunal de Justiça do Maranhão vai dar, mais uma vez, uma demonstração de que é independente e autônomo”, assinalou Cleinaldo Bil Lopes, presidente do SINTSEP e coordenador do Fórum de Defesa das Carreiras do Poder Executivo.
Pedimos que os servidores confiem na Assessoria Jurídica do SINTSEP, que continuará na luta para impedir que o Governo do Estado saia vitorioso em mais uma manobra jurídica contra um direito adquirido, cuja legitimidade já foi comprovada, reiteradas vezes, em todas as instâncias da Justiça.
Neste momento, é importante a união de todos os nossos filiados e filiadas e, por isso, convocamos a nossa base, que faz parte da ação, para acompanharmos, juntos, o julgamento da Ação Rescisória nesta sexta-feira.
Desembargadores que compõem as Primeiras Câmaras Cíveis Reunidas:
Des. Jorge Rachid Mubárack Maluf – Presidente
Des. Antonio Guerreiro Junior
Desª. Nelma C. S. S. Sarney Costa
Desª. Maria das Graças C. Duarte Mendes
Des. Kleber Costa Carvalho
Des. Raimundo José Barros de Sousa
Des. Ricardo Tadeu Bugarin Duailibe
Desª. Angela Maria Moraes Salazar
Des. José de Ribamar Castro
QUE A JUSTIÇA SEJA FEITA, UMA VEZ QUE OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS SÃO OS MAIS PREJUDICADOS
Vou está presente termos que se unir
Que seja feita Justiça para os servidores. Pois a justiça de Deus sempre prevalecerá.
Governo e Judiciário estão trocando os 27.5% dos servidores públicos em geral pelo o aumento de 2 e poucos por % pro aumento dos servidores do judiciário ?
Vão aceitar isso?
Vamos continuar na luta pelos nossos direitos!!
Gostaria de saber se o professor que tiver sido obrigado a pedir Exoneração de uma matrícula terá direito no reajuste retroativo.
Soube, ontem, que hoje, salvo engano, será voltada na Assembléia Legislativa, a mensagem correspondente ao aumento de salário do pessoal do Judiciário (Desembargadores, Juízes, Promotores, … etc). O que causa estranheza é que o mérito dos 21,7%, será, também, julgado, nesta semana, antes do aumento dos togados. Se o mérito dos 21,7% que há muito tempo estamos esperando,uma vez julgado, não for a nosso favor, já sabemos a causa e o efeito de tudo isso.
Vamos aguardar
Muito suspeito esse aumento pro judiciário às vésperas de um julgamento tão importante pro executivo.